可是你是否也曾遇見過如下困境？——節食、減重、對口腹之欲嚴格把關，對體重數字斤斤計較，明明輕了1公斤、2公斤、3公斤，卻好像並沒有“看起來更好”？這怎麼搞的？！
在你把注意力Focus在“減肥”、“減體重”以及羡慕瘦子們上的時候，我們要幫你撥亂反正！——真正決定你“看起來有多好”的，不是體重，不是高矮胖瘦，是曲線！如果你擁有優美的身體曲線，即使你不夠“高”，不夠“瘦”，你也一樣可以“Look Great”!下面以八卦的方式嚴肅地展現一下曲線的重要性。
即使是“XL”的塊頭
凱莉·布魯克VS詹妮弗·洛佩茲
身高：173cm VS 168cm
體重：51kg VS 48kg
雖然身高和體重從比例上看差不多、且詹妮弗比凱莉還略小一圈，但是我們都不難看出凱莉仍然憑藉著豐滿結實但毫不臃腫的身材比例占了上風。
辛蒂·克勞馥VS瑞切爾·薇茲
身高：181cm VS 170cm
體重：59kg VS 50kg
嚴格上是不該用超模和影星作對比的，但我們在此只強調視覺美曲線美，職業什麼的也就百無禁忌了。以辛蒂的身高，除非體重降到53 公斤才能與瑞切爾打成平手。然而就算足足多出了十來斤，辛蒂凹凸有致的體型卻讓她看上去更精瘦。小腹纖腰和形狀姣好的胸臀……要知道，身高並不是模特的絕對優勢，但曲線的比例永遠是模特必勝的法寶。
即使要追求“0 號美”
卡梅隆·迪婭茲VS伊娃·赫茲格瓦
身高： 175cm VS 180cm
體重：50kg VS 60kg
幾年前國際名模伊娃將自己減到骨瘦嶙峋，但這並沒有為她帶來更驚豔的目光，相反多了很多不解、質疑甚至是厭惡。同為超模的卡梅隆則要聰明得多，該豐腴的絕不少料，該纖瘦的絕不多贅。這一場勝負一目了然。
卡蜜拉·貝勒VS格溫妮絲·派特洛
身高：174cm VS 175cm
體重：48kg VS 50kg
卡蜜拉和格溫妮絲都是高挑偏瘦的類型，視覺差別就在曲線上。格溫妮絲是一眼看上去就會讓人大呼“好苗條啊”的標準身材，長腿、腰腹無贅肉，可除此之外很難再作他評。而卡蜜拉卻可以讓你羨煞地連稱“身材好”，骨感且豐滿，還難得的勻稱。
即使有相差無幾的數值
娜塔莉·波特曼VS凱特·奧斯本
身高：160cm VS 157cm
體重：51kg VS 50kg
雖然曾經的小胖妹奧斯本已經瘦到和精靈才女波特曼差不多同數值的程度，但視覺效果仍是全然不同。
比起雖然胸部有料、但腰臀比例失衡的奧斯本，波特曼的嬌小纖瘦固然會顯得有些三圍縮水，卻也無損她年輕健康的女性美。這無疑要歸功於“縮水均勻”得恰到好處。
伊娃·朗格利亞VS潔西嘉·辛普森
身高：157cm VS 161cm
體重：49kg VS 51kg
如果上一組讓你覺得太過不真實，那麼這一組同樣以性☆禁☆感火辣著稱的女星是否能讓你看到曲線的神奇？擁有容貌甜美身材姣好的潔西嘉在伊娃“豐胸纖腰翹臀”的優勢面前只得乖乖讓出性☆禁☆感女星的稱謂。
即使降了海拔增了分量
布蘭妮·斯皮爾斯VS凱特·波茨沃斯
身高：163cm VS 165cm
體重：53kg VS 44kg
身高差不多的兩個人，體重差距近20斤，但看上去小甜甜卻只在體型上比凱特略顯豐滿，可曲線美卻令她占足了性☆禁☆感優勢。而凱特的纖細雖然更襯出名媛氣質，還是少了幾分“女人味”。當然，我們說的是正常狀態的那個“小甜甜”。
艾薇兒·拉維尼 VS 莎拉·寇娜
身高：161cm VS 178cm
體重：45kg VS 48kg
或許你會覺得這一對除了職業之外沒有可比性，且資料反差著實過大。但恰恰由此也可以看出，艾薇兒雖然比莎拉矮了近20 公分，體重也並沒有輕多少，但她憑藉健康性☆禁☆感的曲線看起來一樣輕盈迷人！所以，身高和體重實在沒有什麼好迷信的了！
