HERMÈS 恐怕要為那個昂貴的鉑金包更名了， 因為它的繆斯女神簡·鉑金（Jane Birkin）在得知 HERMÈS 為製作這些手袋而殘忍殺戮鱷魚後， 發表聲明要求把自己的名字從這款包上去掉， “直到你們採取更好的行為措施以及更好地符合國際規範。 ”
在鉑金包紅了 31 年之後， 簡·鉑金為什麼要這麼做呢？原因來自動物保護組織 PETA 在一個月前發佈的一則報告。 當中披露了 HERMÈS 位於美國德克薩斯州和辛巴威的鱷魚養殖場， 以非人道的方式宰殺鱷魚。 一段六分鐘的視頻清晰顯示了一個個擠滿了鱷魚的混凝土大坑， 數十條鱷魚養殖在一起， 得不到足夠的空間。 並且它們在剝皮時處於有痛感和完全清醒的狀態下。 工廠人員也明確指出這些鱷魚皮稍後被被送往 HERMÈS 的皮具坊， 製成鱷魚皮錶帶和鉑金包。 而一隻鉑金包需要宰殺 2 到 3 只鱷魚， 才能獲得所需的無破損鱷魚皮。
至於簡·鉑金和鉑金包之間的故事， 早已經被品牌和消費受眾傳揚甚廣。 集演員和歌手于一身的簡·鉑金曾是有名的時尚 icon。 她在旅途中不慎把包包裡的嬰兒用品掉了一地， 坐在旁邊的 HERMÈS 首席執行官 Jean-Louis Dumas 便承諾為她設計一款做工精良又實用的大提包——沒錯， 這款僅僅是為了裝下奶瓶和尿布的包包，
沒有鉑金包之前， 簡·鉑金喜歡拎籃子
現在的鉑金包可能是世界上最保值的手袋之一， 它用鴕鳥、鱷魚、蜥蜴或小牛等動物的皮革手工製成， 價格從 10500 美元到 15 萬美元不等。 明星、名媛們不惜花上大價錢，
現在， 已經賣掉手中所有鉑金包的簡·鉑金因為動物保護主義， 向 HERMÈS 施壓處理動物養殖工廠的問題。 近年來， “皮草”也一直處於時尚圈的風口浪尖。 一方面， 動物皮革代表著高貴、稀有和工藝水準， 一些品牌對其熱愛有加， 比如以皮革毛皮商店起家的 FENDI， 它們的經典雙 F logo 正是“fur fur”的意思。 創意總監 Karl Lagerfeld 也實踐著“不能放棄皮草， 但也不能固守皮草”的發展目標。 7 月初， 他剛在巴黎香榭麗舍大劇院舉行了 FENDI 首個高定大秀， 以實力證明了品牌在高端皮草界的超然地位和精湛工藝。
FENDI 高定皮草系列
而另一方面，隨著動保理念漸漸深入人心，越來越多的人反對為了一件衣服而令動物付出生命代價，時尚圈也興起一股用模擬皮草代替動物皮草的風潮。除了一直堅守底線的 Stella McCartney 外，HUGO BOSS 也在月初宣佈 2016 年之後的設計將不再使用動物皮草，其創意總監 Bernd Keller 表示，他們發現消費者對於動物和環保議題表達出比以往更多的關切，購買原因也不再僅限於設計跟價錢。品牌對於永續發展和動物保護的策略，也會影響消費者掏出錢包的意願。英國人造皮草品牌 Shrimp 創辦人 Hannah Weiland 則認為：人造皮草已經不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費選擇。
Shrimp 2015 秋冬服裝
那麼，眼下面臨選擇的 HERMÈS 將作何表態？各大品牌又將如何站隊？作為消費者的你，又會不會購買皮草呢？
FENDI 高定皮草系列
而另一方面，隨著動保理念漸漸深入人心，越來越多的人反對為了一件衣服而令動物付出生命代價，時尚圈也興起一股用模擬皮草代替動物皮草的風潮。除了一直堅守底線的 Stella McCartney 外，HUGO BOSS 也在月初宣佈 2016 年之後的設計將不再使用動物皮草，其創意總監 Bernd Keller 表示，他們發現消費者對於動物和環保議題表達出比以往更多的關切，購買原因也不再僅限於設計跟價錢。品牌對於永續發展和動物保護的策略，也會影響消費者掏出錢包的意願。英國人造皮草品牌 Shrimp 創辦人 Hannah Weiland 則認為：人造皮草已經不再只是單純的趨勢，而是作為一種全新的消費選擇。
Shrimp 2015 秋冬服裝
那麼，眼下面臨選擇的 HERMÈS 將作何表態？各大品牌又將如何站隊？作為消費者的你，又會不會購買皮草呢？
