天然護膚 是健康還是噱頭？

社會上普遍將“天然”及“化學”解釋為兩個本質上對立的概念， 甚至將這種對立概念運用在廣告之中。 天然是善， 化學是惡。 然而在這想像的對立現象中， 究竟存在什麼?

現今市場為了刻意劃清界線， 一再拿天然美容此概念大做廣告。 然而天然美容意味著什麼?它如何發揮作用?

為了理清這個問題， 首先有必要更進一步檢視“天然”及“化學”的對立現象。 一般人經常認為， 天然產品及化學產品的最大區別來在於， 後者乃是經由人為操作合成， 意即人工製造。 現今有些“化學”產品是完全以天然物質仿製， 並且標榜符合天然性。

然而這並非意味， 這些人造物質實際上如同來自天然的物質一樣被使用。 對於“天然”物質也有類似情況， 有些“帶有天然香氣”的草莓優格， 其香氣並非來自草莓， 而是經發酵過的木材， 與真正的天然沒有太大的關係。

假如“符合天然”的背後意義， 實際上不過是人工合成的製造過程時， 那麼“天然性”還剩下什麼意義?假如技術過程中產生非天然物質成分， 那麼“純植物性”又剩下什麼意義?

尋找準則

現今的挑選準則是依據現代高效物質標準中的“已知的”或“未知的”、“有益的”或“有害的”作用而定。 光是依據這樣的準則還是不夠， 因為這些概念也是相對立的。

已經有很多東西， 就人類看來是正面的， 實則對環境卻是有害及負面的。

為了找到和諧共處的方式， 需要藉助無窮的經驗來尋找判斷標準。 大多數的寶貴經驗存在于採用自然療法的智慧寶庫中。 的確， 藉此知識世界將不只是被劃分為黑與白。

歐洲中世紀瑞士醫師Paracelsus提出一項認知：每一種物質達到某一劑量時， 就可能成為毒藥。 這尤其對於“天然的治療力”更是真知灼見。 只要內行人知道某物質的劑量、持續時間及使用部位並控制這些因素， 在此前提之下使用此物質， 極非常可能藉由這物質產生正面效益。 相反地， 當此物質被過量使用、其使用時間過長或被使用在錯誤部位， 便可能造成傷害。

在美容的領域中， 如果一項製品在沒有專業指導之下被使用， 便可能在藥草及藥用植物的範圍中引發一系列的副作用：經由持續使用藥用植物，

容易提高過敏症風險;另一方面身體會習慣於某一物質的存在及作用。 這可能也導致某種成分不能再被使用， 例如因為過敏症禁止使用它。 所以只有內行人(在此指美容師)應當判斷， 何時使用這些美容製品是明智的或何時是有害的。

（實習編輯：王安冉）