首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 美體 » 瘦身塑形

糖尿病的處方用藥有減重的作用是真的嗎

最近在里斯本(EGMN)——歐洲糖尿病研究協會(ERSD)年會上公佈研究顯示, 抗糖尿病藥利拉魯肽(Victoza)能夠幫助已通過飲食和運動降低體重的肥胖者維持體重減輕, 即使他們並未患糖尿病。 曼尼托巴大學的Vincent Woo博士在會上報告了這項56周Ⅲ期SCALE研究的最終12周“停藥”隨訪期結果, 其指出, 入組患者基本上為“不成功的節食者”。

該研究的入組標準為:體重指數(BMI)≥30 kg/m2, 或BMI》27 kg/m2且具有合併症, 並且通過低熱量(1, 200~1, 400 kcal/d)飲食和運動計畫已使體重穩定降低≥5%。 共422例受試者(平均46歲)參與研究, 其中212例接受利拉魯肽治療, 210例接受安慰劑處置。 研究目的是評價3 mg/d利拉魯肽是否有助於維持體重減輕,

以及探討該藥與單純飲食和運動相比是否能夠進一步降低體重。 56周時的3個共同主要終點為體重較隨機分組時的變化程度;4~12周導入期後維持體重減輕的受試者比例;以及隨機分組後體重進一步降低≥5%的受試者比例。

研究者事先規定, 利拉魯肽需達到所有3個共同主要終點才能證明其優於單純飲食和運動計畫, 結果顯示, 該藥的確達到了所有3個共同主要終點。 分析56周時體重較隨機分組時的平均變化發現, 利拉魯肽組的體重顯著降低6.1%(平均降低5.7 kg), 而安慰劑組的體重僅輕微改變(增加0.16 kg);56周時, 利拉魯肽組體重進一步降低5%的受試者比例顯著高於安慰劑組(51% vs. 22%), 體重進一步降低10%的受試者比例亦高於後者(26% vs. 6.3%)。

利拉魯肽組和安慰劑組能夠維持導入期降低的體重的受試者比例分別為81%和46%, 差異非常顯著。 利拉魯肽組和安慰劑組研究期間體重重新增加5%的受試者比例分別為1.9%和18%, 差異亦非常顯著。

與安慰劑相比, 利拉魯肽的耐受性較好, 無重大安全性問題。 2組的不良事件發生率相似(91.5% vs. 88.8%)。 同樣, 2組出現嚴重不良事件或因此而退出研究的受試者比例亦無差異。 胃腸道不良反應是該藥的常見不良反應, 包括噁心(利拉魯肽組48% vs. 安慰劑組17%)、便秘(27% vs. 12%)、腹瀉(18% vs. 12%)和嘔吐(17% vs. 2%)。 在最初4~5周, 利拉魯肽組僅2.4%的受試者因噁心而退出研究, 其中64%受試者的噁心程度較輕。 與其他用於控制肥胖的藥物不同, 利拉魯肽不增加精神異常的風險。

利拉魯肽是用於治療2型糖尿病的胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)激動劑,

因此目前尚未獲准用於無糖尿病的肥胖者。 不過, 上述研究結果表明, 該藥或可用於已降低體重但難以維持體重降低的非糖尿病人群。

阿姆斯特丹自由大學醫學中心糖尿病中心主任Michaela Diamant博士表示, 儘管對於肥胖糖尿病患者和通過維持體重降低有助於改善血糖控制的患者而言, 利拉魯肽可能是首選藥物, 但如果將其用於單純肥胖者可能具有較大爭議性, 尤其是考慮到該藥必須每日通過皮下注射方式給藥。 該研究中約80%的受試者為女性, 保持苗條身材或許是她們想要的結果。 即使監管機構確定該藥安全, 但用這麼昂貴的藥物來治療由生活方式不當引起的肥胖問題或許仍有待商榷。

該研究獲利拉魯肽(Victoza)生產商諾和諾德公司資助。 Woo博士聲明從諾和諾德、禮來、賽諾菲-安萬特、默沙東、百時美施貴寶、阿斯利康、勃林格殷格翰、羅氏、雅培公司和加拿大政府獲得演講費、顧問費或臨床試驗參與費。 Diamant博士聲明為諾和諾德、禮來、默沙東和賽諾菲-安萬特公司擔任顧問或講師, 並從Amylin、禮來、默沙東、諾華、諾和諾德和武田公司獲得研究支持。

小編寄語:抗糖尿病藥不僅可以有效治療糖尿病, 而且可以幫助那些無糖尿病肥胖者減輕體重, 作用非常大, 必定在以後會得到很好的推廣。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示