首頁 搜索 分類
您當前的位置:首頁 » 美容 » 整容整形

微針美塑 什麼是微針 微針美膚到底靠不靠譜



微針美容在這兩三年十分盛行, 用帶細針的滾筒在臉上滾滾, 就能刺激膠原生成, 讓皮膚新生嫩嫩嫩, 一舉改善皺紋細紋大毛孔。

微針宣傳想得太美了!

用細小的針在皮膚上滾一滾, 就能去除皺紋粗糙, 讓皮膚新生?理論很豐滿, 現實很骨感。

什麼是“微針”

不管它叫roller也好, “美塑”也好, 微針的形式很簡單:一個滾輪上有很多極細極短的針, 在皮膚上滾過, 在它表面戳出無數肉眼看不見的小孔, 通過這種“破壞”, 促進膠原分泌, 達到換膚新生、增加彈性、減少細紋、縮小毛孔的作用。 如果用針尖沾取營養成分或者在滾過之後的皮膚上塗抹營養液, 這些物質就能通過創口進入。 有商家宣稱, 用過一次微針, 能提升營養物質的吸收力好幾百倍。

理論上都沒錯, 想想也挺美。 可真正做過完整療程的微針, 又和皮膚醫生及專業人士詳盡深入瞭解後, 這個項目最終被我列為“避開”的項目。

(微針的原理很簡單, 破壞現有表皮層, 激發內部新生。 但無論安全性和有效性, 都並非最佳選擇。 )

微針, 哪裡做才靠譜?

“微針”分好幾種, 家用的, “專業級”的。 前幾年韓國一度流行這個項目, 不過都是在美容醫院或者皮膚診所進行, 過程也不複雜,

躺在護理床上, 清潔消毒, 然後護士先用針輪在臉上滾一遍, 有非常輕微的針刺感, 極少量出血, 然後沾取調配好的營養液, 再滾一遍。 滾完以後臉紅紅的, 有的診所會給你敷上鎮定舒緩面膜, 等出血止住, 皮膚不再有刺痛感, 就上一層消炎藥膏, 結束一次護理。

和鐳射、光子或者果酸不同, 微針做的頻率比較高, 一般一週一次, 甚至有人買了更細小的針輪, 回家三天兩頭“滾”一回的。 剛“滾”完, 皮膚看起來是緊緊的很飽滿的樣子, 持續“滾”兩三個月, 緊致度似乎也好了一點。 效果也許不錯, 但是你有沒有想過, 它的安全度如何呢?

(家用微針一度流行, 還會配合精華“促進吸收”。 由於做法激進、潛在傷害較大, 現在已經鮮有問津。

)

國內不少毫無醫學背景的美容院會有“微針”“美塑”的項目, 這就很不靠譜了。 在歐美或者日韓等地區, 美容院和“皮膚診所”“醫學美容院”之間有著非常明確的區別, 一般的“美容院”只提供按摩、面膜、化妝等服務, 絕對不會做任何有損皮膚的項目譬如打針、針灸等, “微針”的痕跡雖然肉眼看不見, 但也已穿透了皮膚, 理論上不屬於美容院的服務專案。

既然穿刺皮膚, 就有一定感染發炎的風險, 你覺得美容院用酒精擦擦, 就能達到醫院的消毒級別?更別說在家裡自行處理了。

為什麼不愛微針?

微針小小紅過一陣子, 但在皮膚醫生界並不那麼吃香。 至今“美塑”並沒有取得鐳射、果酸那樣的主流地位, 而實際上這一療法存在的年頭不短了。 早在上世紀六七十年代就有類似的做法出現, 始終處於半紅不黑的地位。

儘管它的成本相對來說低廉, 上手相對快, 操作簡單, 但論深入和精准度, 微針不如雷射脈衝光等光療, 論可操控度和靈活性又不如果酸, 皮膚美容醫生中的經驗豐富的鐳射高手、果酸高手們, 為什麼要選這個效果並沒有特別好、風險卻也沒有更低的替代品呢?

(皮膚美容診所的專用微針,在專業人員操控下,微針潛在危險性未必低,也不是完全無痛,但它的效果遠不如鐳射或者光子。)

身為求美者的我,既然已經下定決心通過醫美手段改善皮膚,那當然要找效果最好並且最適合自己的。好比我想祛斑,可以做光子,深點大點的斑,可以用鐳射或果酸,要緊膚提升,可以熱瑪姬加水光注射埋線提拉,要去痘印細毛孔,可以鐳射換膚或者刷果酸……要單純的保養,我家裡自己塗塗面霜生活飲食習慣健康就足夠。除非是什麼儀器都不齊備的情況下,才退而求其次地選微針,但一個診所連靠譜的醫美儀器都沒有了,我為什麼要把自己的臉交給他們呢?

(鐳射換膚去痘疤,一到兩次就能獲得的效果,微針至少需要十餘次,無論時間精力和成本,實際上並不划算)

鐳射一兩次能達到的效果,微針要做十餘次

微針單次療程便宜確實沒錯,但它每週都要做啊!兩個月八次下來,價錢真不見得比一次鐳射美療便宜,可效果呢?至少我當初做完就有點後悔,老是跑醫院麻煩不算,結果真的還不如鐳射!這兩年鐳射換膚的技術更好了,不再像前兩年痛啊流血啊脫皮那麼痛苦,價格也並不貴,我當然就更偏向于方便又高效的光療類專案啦。

至於“促進營養成分吸收”的說法,其實皮膚在有創傷的時候,並不真的需要外界的什麼營養補充,就好比你感冒生病時最要緊的是休息吃藥而非是來頓滿漢全席,一樣道理。戳破皮膚將“營養物質”強行導入皮膚的做法並不科學,還很可能適得其反。

(在我們擁有更好的選擇時,為什麼要選既不安全,又不省事的“微針”呢?)

肯定有人會說,我做了美塑的效果很好啊。每種療法都肯定有它的好處和受益者,當當把各種利弊關係完整權衡後,我實在沒有更多的理由,選擇“微針”。

為什麼要選這個效果並沒有特別好、風險卻也沒有更低的替代品呢?

(皮膚美容診所的專用微針,在專業人員操控下,微針潛在危險性未必低,也不是完全無痛,但它的效果遠不如鐳射或者光子。)

身為求美者的我,既然已經下定決心通過醫美手段改善皮膚,那當然要找效果最好並且最適合自己的。好比我想祛斑,可以做光子,深點大點的斑,可以用鐳射或果酸,要緊膚提升,可以熱瑪姬加水光注射埋線提拉,要去痘印細毛孔,可以鐳射換膚或者刷果酸……要單純的保養,我家裡自己塗塗面霜生活飲食習慣健康就足夠。除非是什麼儀器都不齊備的情況下,才退而求其次地選微針,但一個診所連靠譜的醫美儀器都沒有了,我為什麼要把自己的臉交給他們呢?

(鐳射換膚去痘疤,一到兩次就能獲得的效果,微針至少需要十餘次,無論時間精力和成本,實際上並不划算)

鐳射一兩次能達到的效果,微針要做十餘次

微針單次療程便宜確實沒錯,但它每週都要做啊!兩個月八次下來,價錢真不見得比一次鐳射美療便宜,可效果呢?至少我當初做完就有點後悔,老是跑醫院麻煩不算,結果真的還不如鐳射!這兩年鐳射換膚的技術更好了,不再像前兩年痛啊流血啊脫皮那麼痛苦,價格也並不貴,我當然就更偏向于方便又高效的光療類專案啦。

至於“促進營養成分吸收”的說法,其實皮膚在有創傷的時候,並不真的需要外界的什麼營養補充,就好比你感冒生病時最要緊的是休息吃藥而非是來頓滿漢全席,一樣道理。戳破皮膚將“營養物質”強行導入皮膚的做法並不科學,還很可能適得其反。

(在我們擁有更好的選擇時,為什麼要選既不安全,又不省事的“微針”呢?)

肯定有人會說,我做了美塑的效果很好啊。每種療法都肯定有它的好處和受益者,當當把各種利弊關係完整權衡後,我實在沒有更多的理由,選擇“微針”。

下一頁
推薦給朋友吧!
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示